Hallo Tost,
Tost hat geschrieben:Oh, wow, das ist ja cool! Bin ich sehr gespannt drauf, die mal zu spielen.
Ich glaube, dass sind wir alle
Tost hat geschrieben:Michael selbst macht keine neuen Erweiterungen mehr, oder? Er meinte ja mal, dass er nach Teil 3 aussteigt.
Auch hier gilt wahrscheinlich "
Sag niemals "nie"", aber zumindest ist diese Aussage nach wie vor das letzte offizielle Statement dazu. Da nun wohl auch erst einmal Bonus-Abenteuer und ggf. Erweiterungen zu MM neuen Brettspiel "Die Abenteuer des Robin Hood" geplant sind, wird diese Aussage in näherer Zukunft wohl auch nicht wiederrufen...
Zu den "Dunklen Helden":
Ich fand die grundsätzliche Idee von etwas zwielichtigen Helden und den zu beachtenden Nachteilen, die sie mit sich zogen, sehr spannend.
Drukil finde ich ist einer der interessantesten Helden (natürlich auch um einiges komplexer, aber es macht Spaß ihn zu spielen), und Forns Fähigkeiten gefallen mir auch sehr gut (je nach Legende ein sehr starker Held). Leander finde ich auch sehr interessant, allerdings kam er bisher noch nicht wirklich oft auf den Tisch. Bei Darh erfreue ich mich vor allem daran, dass sie ein weiblicher kanonischer Held ist und auch der Knochengolem ist ein starker Verbündeter (StSch-Wölfe auf 7/8/9 SP?
)
Was natürlich mit das Schönste an den DH ist, ist, dass man sie mit auf Wanderschaft im Gebirge nehmen kann. Hier gefallen mir auch die heldenspezifischen (Hoffnungs-/Verließ-...) Karten sehr gut!
Dafür fand ich bei den NH die Hintergrundtexte (u.a. da vom Umfang her größer) schöner.
Aber bei Dunklen Helden muss man zur Bewahrung des "Finsteren"/"Geheimnisvollen" ja vllt auch gar nicht die Hintergründe vollkommen ausleuchten
Lieben Gruß und auch von mir ein herzliches "Welcome back" in der Taverne!
Mir geht es ähnlich wie Boggart: dein (altes) Gesicht ist mir schon in vielen älteren Threads begegnet!
Echo