Karl Schlag hat geschrieben:Wieso? Einsendeschluss ist am 22. März, oder?!
Hallo Karl,
wir haben vergangenes Jahr die erste Gemeinschaftslegende in der Taverne entwickelt, und ich hatte die Möglichkeit, das Projekt anzuschieben und moderierend zu begleiten. (Das würde ich übrigens auch bei der 2. Tavernenlegende gern wieder machen.) Daher weiß ich in etwa, was das für ein Aufwand ist. Neben dem eigenen Wettbewerbs-Beitrag (den sicher nicht sofort alle fallen lassen), würde man an einem Gemeinschaftsprojekt arbeiten. Solltest Du bereits die 1. Tavernenlegende gespielt haben und das wenigstens je 1x mit allen verschiedenen A3-Karten und allen verschiedenen Endgegnern, dann weißt Du, welches Kunstwerk wir hier geschaffen haben. Darauf können wir zu Recht stolz sein.
Für eine 2. Tavernenlegende haben wir damit die Latte natürlich hoch gehängt, aber weniger Qualität als im ersten Gemeinschaftsprojekt soll es auf keinen Fall sein.
Für die erste Zusammenarbeit haben wir fast 5 Monate benötigt, und diesen Zeitraum würde ich uns auch diesmal geben.
Darüber hinaus meine ich, dass eine Gemeinschaftslegende etwas Besonderes sein sollte. Eben und gerade weil man sie bei unzureichender Balance auch ordentlich in den Sand setzen kann. Für die 1. Legende haben wir ungefähr 300 Testspiele gemacht. Allein das dürfte bis Ende März nicht zu schaffen sein.
Ich fände es auch schade, wenn wir Gemeinschaftslegenden in Serie produzieren. Es sollte sich mMn auf 1 Legende je Andor-Teil beschränken, da man sich andernfalls zwangsläufig wiederholt und die Legenden inhaltlich von Mal zu Mal ausdünnt.
Und: Viele haben auch erst zu Weihnachten Teil II bekommen und sind noch nicht mit allen "Finessen" vertraut.
Ich glaube, viele der Andori, die am ersten Projekt mitgearbeitet haben, werden das ähnlich sehen.
Ich freue mich auf die 2. Tavernenlegende, aber an einem so zeitlich knappen Projekt, das bis zum 22.3. "durchzuboxen" wäre, würde ich nicht teilnehmen.
LG, Mjölnir