Hallo Andori,
in unserer Spielegruppe herrscht Uneinigkeit darüber, ob man den "Prinz-Thorald-Bewacher-Gor" mit einem Edelstein zur Seite locken kann.
Wir haben folgende Argumente für:
Nein, das geht nicht:
1. Ein unbeweglicher Gor ist nun mal ein unbeweglicher Gor.
2. Auf der Karte "Handelszwerg Garz/Edelsteine steht, dass die Kreaturen auf das Feld des Edelsteines ziehen, anstatt den Pfeilen zu folgen. Dieser Gor folgt aber gar nicht den Pfeilen.
3. Auf Karte A4 und indirekt auch auf der Karte "Die Befreiung des Prinzen" steht, dass der Gor besiegt (also im Kampf überwunden) werden muss und nicht zur Seite gelockt.
Natürlich geht das:
1. Die anderen unbeweglichen Kreaturen kann man auch zur Seite locken. Diese folgen ebenfalls nicht den Pfeilen (sonst würden sie ja die Burg nicht verlassen), sondern lassen sich so sogar aus der vermeintlich sicheren Burg heraus locken.
2. Da beide "Geschenke" das gleiche kosten, ist wohl davon auszugehen, dass sie als gleichwertig anzusehen sind. Wieso sollte man dann das eine "Geschenk" (das Gift)gegen diesen Gor anwenden können und das andere nicht?
3.Auf Karte A4 und indirekt auch auf der Karte "Die Befreiung des Prinzen" steht, dass der Gor besiegt werden muss. Das heißt nicht, dass man ihn bekämpfen oder gar töten muss. Wenn man ihn weglockt, (überlistet) hat man ihn doch auch besiegt, bzw. der Gor hat sich selbst besiegt. (Seine Goldgier hat über sein Pflichtgefühl gesiegt)
Da für mich irgendwie beide Seiten logisch klingen, hoffe ich auf fundierte Antworten. Wäre nett, wenn ihr mit Regelauszügen o.ä. antworten könntet.
LG
Ypolitta