Theorie: Die zwei Orden und Eara

[Orweyn]

Andersrum.
Melkor ist der "Gebieter" Saurons.

Ach so. Ich habe das nicht mehr so genau in Erinnerung.

[Tassilo]

Sauron und Gandalf sind zwei Personen aus dem Universum von J.R.R. Tolkien (Der Herr der Ringe, der Hobbit, etc.). Du solltest das unbedingt lesen/schauen.

Solltest Du!

[TroII]

Spoiler
"Erneut hörte er die mädchenhafte Stimme: Lass ihn gehen, Bruder. Du weißt, was beim letzten Mal geschehen ist. Tu es für mich, tu es für deine Nika."

Obwohl Varkur, wusste, was Eara getan hatte, konnte er sich nicht wehren. Vielleicht, weil es eine besondere Verbindung zwischen Nika und ihr gab, die eine gewisse Ähnlichkeit aufwies.

EDIT: Wenn Nika also nicht gestorben, sondern eigentlich Eara ist, oder eine Verwandschaft existiert, würde das Varkurs Entsetzen erklären.
Spoiler Ende

Eara=Nika? Eine gewagte Theorie, aber zumindest denkbar. Zumindest haben wir bisher noch nichts von Earas Eltern erfahren.

[Tarkan der Waldfaun]

@Tost:
Auf dem Bild ist die Verwandschaft unverkennbar

[before]

Ah, OK.
Herr der Ringe und hoppit.
Ich hab nichts verpasst.... Zum Glück.
Danke für die info.

Warum ich nicht weiß, wer die zwei sind?
Ich vermeide Herr der Ringe und auch hoppit als Buch und Film.
Ist zwar Fantasy, ich mag unter anderen Fantasy, aber, als ich gehört habe, das da Bäume laufen und kämpfen sollen, nein Danke.
Das ist mir zu viel des guten.

Nix für ungut und danke noch mal.


Ja, Arbon hab ich als Avatar.

[Mjölnir]

aber, als ich gehört habe, das da Bäume laufen und kämpfen sollen

Das sind Ents, keine Bäume.

[Tassilo]

Ah, OK.
Herr der Ringe und hoppit.
Ich hab nichts verpasst.... Zum Glück.
Danke für die info.

Warum ich nicht weiß, wer die zwei sind?
Ich vermeide Herr der Ringe und auch hoppit als Buch und Film.
Ist zwar Fantasy, ich mag unter anderen Fantasy, aber, als ich gehört habe, das da Bäume laufen und kämpfen sollen, nein Danke.
Das ist mir zu viel des guten.

Nix für ungut und danke noch mal.


Ja, Arbon hab ich als Avatar.

Ah, klar.
Das ist halt das Problem mit neuen, frischen Autoren. Da weiß man nie, was man bekommt und kann nicht auf eine genügend große Anzahl Meinungen über einen langen Zeitraum zurückgreifen. Das ist ja bei Mary Shelley, Alexandre Dumas, R.L. Stevenson, Oscar Wilde, Aldous Huxley, Isaac Asimov, George Orwell u.ä. gehypten moderne Autoren genauso.
Da ist es besser dann besser auf Bewährtes zu setzen und keine Experimente zu wagen.

Falls Du trotzdem den Sprung ins Ungewisse wagen wollen würdest, kann ich Dir gerne eines meiner zerfledderten Exemplare des Hobbit, sic, oder den ersten Band der Trilogie leihen. Kurze PN genügt.

[Ragnar]

Hm, also entweder ist bei before (B 4?) ein Speicherchip defekt...

...oder er hat euch hier ganz schön auf die Schippe genommen.

[Tassilo]

Hm, also entweder ist bei before (B 4?) ein Speicherchip defekt...

...oder er hat euch hier ganz schön auf die Schippe genommen.

Nein, before hat eine eigene Meinung und die steht ihm/ihr prinzipiell erstmal zu. IMO begründet die sich, soweit ersichtlich auf eine, nachrangige Begebenheit, die noch dazu von ihr/ihm nicht im allgemeinen Licht gesehen wird. In Abwägung wäre mir der Kanon der positiven Stimmen, über Jahre und quer über Kulturen hinweg, ein Grund trotz dieses "negativen" Details wenigsten mal einen Versuch zu machen.
Ich habe, vieleicht auch wegen meiner Lebenserfahrung, schon oft erlebt, das meine vorgefasste Meinung eine Begegnung mit der Wirklichkeit nicht überlebt hat.

Ich finde es bedauerlich, das jemand, der ja prinzipiell einen Zugang zu Fantasy hat, sich wegen eines Details diese wundervolle Welt versagt.

[Tarkan der Waldfaun]

Hab ich was verpasst? Was heißt "B 4" ???