Galaphil hat geschrieben:#Troll: hast du unsere Helden schon auf Meres' Verschwindibusfeld gestellt?
Aber sicher!
Ich war nur so lange weg, weil ich Galaphils Frage beantwortet habe:
Zu Naravens Stärke: Ich denke, in dieser Legende war Naraven sehr stark: Er hat in jedem der Statuenkämpfe einen Kampfwert von 20 gehabt, ohne dass wir ihm auch nur einen SP kaufen mussten. (Nur einen TdH.) Dazu kann er auch noch im Fernkampf kämpfen.
Aber natürlich kommt diese Stärke nicht ohne Preis. Naraven hat einen ernormen Brunnen- (und damit einen WP-)verschleiß und war insbesondere in dieser Legende auch vor allem deshalb so stark, weil wir gewissermaßen 3 Endgegner hatten, dafür aber fast keine kleinen Kämpfe.
Trotzdem - vergleichen wir Naraven mal mit Bragor, das kommt am besten hin. Wie schneiden die beiden im Vergleich ab?
... Naraven hat mehr kleine Ablagefelder, aber braucht auch mehr, das gleicht sich aus.
... Naraven sprengt Geröll weg, das ist zwar atmosphärisch super, aber nicht unbedingt viel stärker, als wenn er es mit einem schwarzen Würfel angreifen würde.
- Naraven kann weniger maximale WP und SP haben
- Bragor wird mit der Zeit immer stärker (ebenfalls unter Einsatz von Brunnen anstatt Gold) und kann diese Stärke ohne Kosten in jedem Kampf nutzen, also auch gegen kleine Kreaturen
+ Naraven kann sowohl am Anfang als auch am Ende extrem stark sein (mit TdH stärker als Bragor), wenn es gebraucht wird. Das allein macht Bragors Vorteile mehr als wett.
Also, in meinen Augen ist Naraven eine etwas stärkere Version von Bragor - nicht immer besser natürlich, in VL1 oder anderen Legenden ohne Endgegner würde Bragor vermutlich besser abschneiden als Naraven, ebenso im Norden, wo es keinen TdH gibt.